Whiplash: La controversia.

¿Whiplash mostraba que el verdadero reto del músico es tocar a la máxima velocidad? Claro que no. Están totalmente equivocados porque si hay un desafío del que puede hablarse en esta película es que el verdadero reto de un músico, AL FINAL, es tocar al TEMPO (por supuesto a parte del dominio en general del instrumento). Hacen mención a ello en múltiples ocasiones. 

Por otro lado, si es cierto que el Jazz evoca la experimentación, la improvisación y por tanto la búsqueda de una voz propia, también es cierto que en Whiplash el Jazz se esta cursando y preparando como música de estudio. Y se estudia a nivel académico con todo y su relación con la teoría musical, dirección musical y partituras.  El Jazz no se presenta ante autoridades musicales" como un genero de "calle" improvisado.

Hacen mención a ciertos "iconos" del jazz que NO me parece que sean inconsistentes porque aun cuando estos "iconos" hayan surgido de la experiencia y hayan sido autodidactas, lo cierto es que todos los géneros musicales y sus constantes evoluciones han surgido precisamente de la experimentación. Entonces, mencionar ciertas influencias de "calle" no esta mal,  aun cuando se estudie la música a nivel académico.

¡Exageran! Sí. Hay inconsistencias de como se aborda la batería al estudiarla, pero dentro de la música clásica, por ejemplo, seguro que no es mentira que a estos instrumentistas les exigen y se auto-exigen un nivel muy alto para tocar música de estudio o con ayuda de partitura. 

Ahora, una cosa es tocar en un bar como en el que, casi al final, Terence Fletcher toca. Allí él es un invitado especial. Tocar con dirección al frente de gente conocedora o al menos en un evento musical con especial importancia es otra cosa.

Hay que ser muy estúpido como para tomar al percusionista de la película, Andrew Neiwman, como una personificación de todos los músicos. Este percusionista tiene su forma de ser y su personalidad. Sí él es antisocial, él es así, y tanto así como él es, no todos los músicos son tan sociales.

Entonces,

1. La música se disfruta, sí, pero cuando el instrumentista se auto-exige es como estudiar cualquier otro tema académico: ¡VA EN SERIO!

2. Tocar en grupo tiene sus ventajas pero no quiere decir que no se pueda ensayar solo. Cuando se toca solo, se estudia, se disciplina el oído, se mejora la técnica. La película no intenta dar el mensaje de "tocar solo es mejor" en ningún momento.

3. "Un virtuoso", en cuanto a la técnica al menos, es aquél que consigue tocar LAS NOTAS estrictas de una partitura al TEMPO sea LENTO O RÁPIDO. Eso es lo que afirma la película que es el verdadero reto para un músico (sin mencionar por supuesto el claro dominio del instrumento como tal o el sentimiento, tacto y habilidad artística/musical que se debe tener al tocar).

4- La exigencia solicitada lo lleva a él a un nivel de estrés, tanto que explota. Eso es lo que se nota. Y el tipo tampoco es muy social.

5. Listo, se exagera con la sangre, es bueno desmentirlo, pero definitivamente con esfuerzo y dedicación es que se logran las cosas, solo que fueron muy dramáticos.

6. Por favor ¿Quien no se ha encontrado con un maestro resentido que te da ganas de patear?

7. Aun hoy en muchos lugares del mundo la música como profesión es muy mal vista siendo sinónimo de desorden y drogas. Puede que no en E.U y en muchas partes de Europa.

9. En cuanto a la chica, en ese momento él y solo él sintió que era lo mejor para los dos romper la relación. No me parece que deje el mensaje que si estudias música no puedes tener novia. De todas formas y aunque así fuera o no, a mi me pareció bien ya que en muchas películas muestran lo contrario: La pretensión viciosa y estereotipada de utilizar la música como un ducto para llamar la atención de chicas. 

En lo personal me emocionó el hecho que realzaran la música mostrándola al público como una actividad académica exigente y profesional y no como un chiste o como un juego pasional y emocional. La música no fue mostrada como una actividad artística llena de escándalo, sexo y drogas o como una labor sentimental de vagos solo para el disfrute, el sexo, la broma, el relajo, el desorden y la fiesta. Esta opinión es la que tienen varios círculos sociales.